KNAB pārbauda, vai Kolāts saņēmis nelikumīgas piemaksas (190)
Publicēts: 2010. gada 6. februāris 08:56
Atslēgvārdi: KNAB, Kolāts, Latvijas radio, NRTP, piemaksas, prēmijas.
Latvijas radio (LR) vadība sev vairākus gadus prettiesiski piešķīrusi prēmijas un piemaksas, par ko tiesībsargi tagad sākuši kriminālprocesu, liecina materiāli, kas ir Citadiena.lv rīcībā. Aizdomās par dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu process sākts pret radio ģenerāldirektoru Dzintri Kolātu un vēl vairākām pašreizējām un bijušajām LR un Nacionālās radio un televīzijas padomes (NRTP) amatpersonām.
Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB) apstiprina, ka tā lietvedībā ir kriminālprocess saistībā ar LR un NRTP amatpersonām, tomēr plašākus komentārus nesniedz. Aizdomās turamā statuss nevienai no amatpersonām nav uzrādīts. Nerunīgs ir arī pats Dz.Kolāts. „Es esmu darbojies likuma ietvaros,” viņš ir pārliecināts, tomēr sīkāk paskaidrot lietas apstākļus negribēja.
Pēc informācijas, kas ir Citadiena.lv rīcībā, izmeklēšanas pamatā ir fakts, ka Dz.Kolāts un citas radio amatpersonas no 2001. līdz 2006.gadam sev piešķīrušas prēmijas un piemaksas pretēji Ministru kabineta noteikumiem. To, ka radio vadība ignorē noteikumus, 2005.gada revīzijā konstatēja arī Valsts kontrole: ģenerāldirektoram prēmija izmaksāta katru mēnesi, lai arī to drīkst darīt tikai reizi gadā, turklāt prēmijās radio šefam izmaksāts vairāk par atļautajām trim mēnešalgām.
Tiesībsargi sarēķinājuši, ka Dz.Kolāts piecos gados prettiesiski no LR finanšu līdzekļiem saņēmis 49 tūkstošus latu, to skaitā ir regulāras piemaksas pie algas, vienreizēja materiālā stimulēšana 2005.gadā – Ls 12 592, kā arī tā paša gada rudenī izmaksātais atlaišanas pabalsts – Ls 9158, ko Dz.Kolāts saņēma, beidzoties viņa otrajam termiņam LR šefa krēslā.
Pamatojoties uz prettiesiskiem lēmumiem, Dz.Kolāts un ģenerāldirektora vietniece ar savu parakstu apstiprināja materiālās stimulēšanas apjomu un izmaksu konkrētām radio amatpersonām, tajā skaitā par sevi, secina tiesībsargi. Aprēķināts, ka no 2001. līdz 2006.gadam LR vadošajiem darbiniekiem prettiesiski izmaksāti kopumā Ls 114 743.
LR uzraugam – NRTP – bija jāpamana, ka LR vadības pieņemtie lēmumi ir pretrunā ar normatīvajiem aktiem, tomēr tas nav noticis, un tāpēc kriminālprocesā tiek pārbaudīta arī vairāku toreizējo padomes locekļu atbildība.
Dz.Kolāts par kriminālprocesa sākšanu piektdien sapulcē informējis arī LR darbiniekus. Pirms tam viņš runājis ar NRTP vadību un vienojušies, ka Dz.Kolāts paliks amatā. „Jāturpina darīt darbi,” lēmumu pamato Dz.Kolāts.
(24 balsotāji )
Jā , ja tā būtu lauku zemnieku partija īsta tad tā derētu kā pamats, bet BRIGMANIS tur neder nekādīgi, un Lembergs.
Bez tam, tagad ir daudz uzņēmēju kas ir citās sfērās , kā arī vienkārši pašnodarbinātie, individuālā darba darītāji. Tā kā ZZS laikam nederēs.
0 
0
Vēl nav, bet gan jau parādīsies. Ja ne uz 10-to, tad 11-to saeimu. Varbūt es pasteidzos, jo man šķita, ka vajag jau tagad.
0 0
Pirmais jautājums izlasot piebildes parastajam – vai tik Jūs arī neesat trāpijis mācīties krievu laikos?
Otrs jautājums – vai Jūsu risinamais uzdevums visu laiku nesaskaras ar situāciju ,kad saucējā ir nulle? ( protams,kuru Jūs nespējat ieraudzīt ).
3 0
>Easy>Lelle
Pēc tā, ko esmu lasījis, gandrīz vienīgā konservatīvā persona ir Sudraba, jo uzskata, ka valsts funkcijām jābūt mazākām. Tāpat viņa uzskata ka nedrīkst no tautas slēpt vienošanos ar SVF.
______________________
Nu tas jau ir smieklīgi – Sudraba konservatīva taupītaja! Kādēļ šī taupītāja Gundarbērziņa vadībā sastādīja tik absurdi izšķērdīgu budžetu, un pēc tam aizlaidās uz Parex? Gribat pie varas personu, kura tusējas ar Putina cilvēkiem?:)
3 0
Par Repšes sievām un Jaunupa brūtēm, ir tāds izteiciens angļiem:
Walk the talk.
Tad lūk, ja meklē līderus Latvijā kam cilvēki var nākotnē uzticēties, cilvēki, kas svaidās personīgajā dzīvē, var būt labi mākslinieki vai varbūt pat uzņēmēji, bet nevar būt stabili valsts vadītāji. Viņiem nav izstrādājusies vērtību sistēma, pie pirmās ( otrās, trešās utt izdevības ) skrien pakaļ smukiem dupšiem ( cerams ,ka dāmu) ar izkārtām mēlēm. Tāpat Šķēle, tāpat daudzi citi mūsu ceļa rādītāji.
Lai cilvēkam ticētu, viņam pašam jārīkojas saskaņā ar to , ko viņš sludina.
0 0
>Easy
Citās valstīs sarunas un vienošanās ar SVF notiek TV studijā? 
3 0
Lai cilvēkam ticētu, viņam pašam jārīkojas saskaņā ar to , ko viņš sludina.
____________________________
Nekad neesmu dzirdējis, ka Repše būtu sludinājis atturību.
2 0
Protams mācījos krievu laikos, jau rakstīju, ka grūti tikt vaļā no tā laika terminoloģijas, un priecājos, ka sabiedriskās zinātnes…nosačkoju riktīgi.
Saucējā nulle nav, tur ir kaut kas ļoti liels vai maziņš, līdz ar to risinājums vēl netrāpa redzes laukā. Bet viņš veidojās.
0 0
Nē, bet deputātiem ir iespēja iepazīties ar vienošanās tekstu, un, izskaidrot vajadzību vai nevajadzību pēc slepenības. SVF jau to slepenību nevajag, to vajag pie varas esošiem lai tauta nezinātu kas viņu sagaida. Tāpat bija pensiju gadījumā- neko nesaka, viss būs OK, paiet vēlēšanas, un 70% pensijas NAV.
0 1
Repše sludina ticību sev kā stabilam cilvēkam. Viņš tāds NAV.
0 1
>Easy>lno
Nevajag tiražēt muļķības: jebkurš deputāts var iepazīties ar vienošanās tekstu komisijā. Par pensijām varat neuztraukties – pēc gada vairs nebūs ko maksāt:)
0 0
Easy>lno
Repše sludina ticību sev kā stabilam cilvēkam. Viņš tāds NAV.
_______________________
Viss šajā pasaulē relatīvs, ar ko salīdzinat? Ar Sudrabu vai?
1 0
Diezgan smieklīgi lasīt kā disputs par konservatīvas vs liberālas vērtības noslīd līdz sievām un mīļākajām 
5 0
Ar Dombrovski? Izskatās daudz stabilāks. Neesmu gan informēts par viņa sievām.
1 0
Es timēr par pensijām uztraucos, jo tas bija ļoti nesmuks gājiens no visu partiju puses, un, pie tam, nevajadzīgs, jo varēja budžetu saīsināt citur (valsts pārvalde/bibliotēka/bērnu slimnīca utml) -bet negribēja.
Par to ka nebūs ko maksāt- tas taču steidzami jārisina, par to nav ko smieties!
0 1
Es kā nedaudz konservatīvs cilvēks uzkatu, ka sievas un mīļākās ir daļa no cilvēka vērtību sistēmas. Tā taču ir apzināta rīcība. Vai tad ne?
1 1
>Easy>lno
Pensijas par 70% nedrīkstēja samazināt strādājošiem, bet pārējiem pensionāriem bija obligāti jāsamazina, un arī nākotnē no tā neizbēgt.
1 0
sievas un mīļākās ir daļa no cilvēka vērtību sistēmas.
_________________
Es par citu cilvēku intīmo dzīvi neinteresējos, tomēr apšaubu, ka Repšem vienlaicīgi būtu bijušas vairākas sievas vai mīļākās.
4 0
http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/303112-valsts_agentura_slegti_uznemuma_ligumi_ar_pasu_darbiniekiem
Vēl viens Kolāts, un viss tas esošo partiju paspārnē. Nomenklatūras dzīres mēra laikā.
1 0
Es laikam neskaidri rakstu. Stabīlam cilvēkam ir dzīvē viena max 2 sievas, un nav mīļāko.
Stabilam= tādam , kam var uzticēt valsti vadīt.
Savukārt, kas nevar savu izvēli privātajā dzīvē izdarīt pareizi, neizdarīs to arī valsts labā.
Nezinu, kā pie šprices tiek tādi Berluskoni vai Sarkozī.. Laikam dienvidos tomēr citi parametri
0 0
Painformēšu , ka Dombrovskim ir viena sieva – Ārija, ja nekļūdos , tad kopā 10 gadus.
Bet , ja skatāmies plašāk , tad sievu skaits nav viennozīmīgs rādītājs , jo kāds var nodzīvot visu mūžu ar vienu sievu un nešķirties slinkuma , ne stabilitātes pēc. Tu fizmatus beidzi Krabja laikā?
2 1
TP jaunieši pamodušies pēc sestdienas uzdzīves- visādi kurmīši un zvirbulēni lej indi. Mērķis- Vienotība. Šai apvienībai galvgalī nestāv Saimnieks, kā tas ir ar 3 citām, 2008.gada nogales koalīcijas partijām- tām, kas pieņēma zināmos lēmumus par kādu banku un iegrūda mūsu valsti neatmaksājamos parādos. Nepieminēju tūdaliņus, šķiet viņu spices vīri vien izgaršo pēdējo gadu uz politiskās skatuves.
3 0
Un kas esmu es, ja es redzu badainus, slimus bērnus un mani sāk nākt raudiens? Man liekas ka velku uz sociālismu…nu tādu kāds ir, piem., Zviedrijā, tikai tur nav badā novārdzinātu un slimu bērnu…
0 0
Bet zviedru sociālismā mēs nevaram ielekt uzreiz, pirms neesam iemācījušies strādāt. Toties dalīties ar bērniem jau var arī katrs pats, ziedojot, tur valsti nevajag. Valsts algas ( aģentūra XYZ, Dzintris Kolāts, Bernu slimnīca utt utt) – cik bērnus var pabarot. Tas nav sociālisms, tas ir īpaši attīstīts kapitālisms kur bagātie dalās ar nabagiem jo pēc 300 gadu bagātību krāšanas ( bez kariem!) sapratuši ka vēl audzējot bagātību laimīgs nekļūsi (piesātinājums atņem prieka sajūtu) , ir ik pa brīdim kaut kas jāatdod trūcīgajiem.
Mūsējie( mēs tai skaitā ) to vēl nav sapratuši.
0 0
Jautājums: kāpēc tikai tagad, kad pagājuši jau 4 gadi kopš VK ziņojuma? Vēlēšanas tuvojas un Kolāts nedod bezmaksas reklāmu?
1 2
Izskatās, ka šī raksta komentāru vide ir politisku čatu miskaste. Žēl gan
0 0
Nav tik žēl tās naudas, cik tā sajūta, ka esi piečakarēts un kārtējo reizi vīlies cilvēkos. Nolaižas rokas, vai tiešām mums asīnīs tāds kretīnisms.
0 0
Šeit kā reiz iederās Ulda Ģērmaņa trīdesmitajos gados rakstītais par latviešiem:
“Savās dziesmās latvietis ieliek sava „es„ labāko daļu; tur viņš atbrīvojas, noreaģējas. Bet skaudrā praktiskās dzīves īstenība ir likusi viņam attīstīt arī citas maņas un prasmes, jo ir jāprot dzīvot, izdzīvot, izkulties caur visādiem spaidiem un grūtumiem („kas māk, tam nāk”). Pašam ar visu jātiek galā. No citiem nekādu palīdzību nav ko gaidīt. Un apstākļu spiests, izveidojas visnotaļ materiālistiski ievirzīts praktiska aprēķinātāja tips. Mēs redzam viņu dažādu laikmetu maiņās ar cepuri rokā, ar līku muguru, ar sieciņu padusē, bet ar blēdīgu smīnu ūsās. Viņš ir izdarīgs, izturīgs, centīgs (nereti pārcentīgs), visādās sīkās blēdībās izmanīgs (dažkārt arī zaglīgs), bez solidaritātes un lojalitātes pret saviem kārtas brāļiem, jo „katrs rauj, cik var un kur var”. Viņš ir gatavs aprunāt, apsūdzēt un nodot citus, ja pašam kas atlec, bet bieži vien arī, ja neatlec – tā sakot, aiz paraduma. Tās ir apspiesta, izmantota cilvēka īpašības, kas cenšas izdzīvot un tikt labākā robā šai bēdu pasaulē.”
0 1
Mūsu draugi:
